E. Gentvilas: liberalai nekiš nagų į fiktyvius opozicijos žaidimus dėl M. Majausko

E. Gentvilas: liberalai nekiš nagų į fiktyvius opozicijos žaidimus dėl M. Majausko


Liberalų frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas sako, kad jo frakcija neketina dalyvauti opozicijos rengiamame slaptame balsavime dėl Mykolo Majausko likimo Seimo Biudžeto ir finansų komitete (BFK).


Šią Regionų frakcijos parlamentarės Agnės Širinskienės iniciatyvą politikas vadina „fiktyviu žaidimu“.


„Turbūt nekišime nagų. Tai yra toks fiktyvus opozicijos žaidimas, kuriame tikrai nesinori dalyvauti – Širinskienės sukurtame scenarijuje jokio vaidmens nevaidiname“, – žurnalistams Seime antradienį teigė E. Gentvilas.


Jis pabrėžė, kad nedalyvaudami slaptame balsavime Seimo liberalai išreikš savo požiūrį į tokį opozicijos parlamentarų žingsnį.


Tuo metu dėl M. Majausko ateities jo vadovaujamame komitete, anot E. Gentvilo, turėtų apsispręsti pati Tėvynės Sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai, delegavusi M. Majauską į šį postą.


„Majausko klausimą turi išspręsti konservatoriai. Jie turi pasiūlyti sprendimą ir modelį. Tada tartumėmės – palaikome ar nepalaikome“, – tikino E. Gentvilas.

REKLAMA


„O šiandien kalba eina apie tai, kad kažkas iš šalies bando sužaisti tokį žaidimą, kuriame neplanuojame dalyvauti“, – pabrėžė jis.


Politikas „pritemptu“ vadino A. Širinskienės argumentą, esą Seimas turi nuspręsti, ar M. Majauskas galėtų likti poste, kadangi jį ir patvirtino kaip BFK pirmininką.


„Traktuoti, kad tai Seimo paskirtas pareigūnas – galima, bet tai yra tik dalis tiesos. Didžioji dalis tiesos yra derybos tarp valdančiosios koalicijos partnerių dėl komitetų pirmininkų“, – akcentavo E. Gentvilas.


Antradienį Seime vyks opozicijai priklausančios Seimo narės A. Širinskienės inicijuojamas balsavimas dėl nepasitikėjimo BFK pirmininku M. Majausku.


Nors procedūra yra dėl „nepasitikėjimo“, politikė siekia M. Majauską išlaikyti užimamose svarbaus Seimo komiteto pirmininko pareigose. Tai, kad M. Majauskas turėtų trauktis iš pirmininko posto, yra pareiškę konservatoriai.


Tokia procedūra reikalautų slapto balsavimo ir tam, kad Seimo pareigūnas būtų atleistas, turi pasisakyti mažiausiai 71 parlamentaras.

REKLAMA


Svarstant „nepasitikėjimą“ M. Majausku konservatoriai paliko salę


Seimui svarstant Seimo narės Agnės Širinskienės inicijuojamą „nepasitikėjimą“ Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) pirmininku Mykolu Makausku, beveik visi posėdyje dalyvavę konservatoriai paliko plenarinių posėdžių salę. Tuo tarpu opozicija akcentuoja, kad M. Majauskas yra puikiai savo pareigas atliekantis BFK pirmininkas, kuriuo komiteto nariai pasitiki.


Nors procedūra yra dėl „nepasitikėjimo“, politikė siekia M. Majauską išlaikyti užimamose svarbaus Seimo komiteto pirmininko pareigose. Tai, kad M. Majauskas turėtų trauktis iš pirmininko posto, yra pareiškę konservatoriai.


Svarstant opozicijos inicijuotą „nepasitikėjimą“ BFK pirmininku, buvę M. Majausko bendražygiai diskusijoje nedalyvavo. Iš Seimo opozicijos keletą kartų skambėjo replikos „kur konservatoriai?“. Valdančiųjų flange sėdėjo keletas liberalų ir Laisvės partijos atstovų. Tuo metu iš konservatorių – tik Seimo vicepirmininkas Jurgis Razma.


„Nors nebegaliu vadintis Tėvynės sąjungos partijos nariu, tačiau kolegos man visada išliks bendražygiais. Ir čia stovėdamas tikrai nesijaučiu vienas. Džiaugiuosi, kad salėje yra ir Jurgis Razma. Jis man yra didelis autoritetas ir jo buvimas man leidžia jaustis šiek tiek ramiau“, – diskusijos metu kalbėjo M. Majauskas.


Balsavimą dėl „nepasitikėjimo“ inicijavusi A. Širinskienė akcentavo, kad politiko vadovaujamo komiteto nariai juo pasitiki.



„Renkant parašus, kuo aš buvau nustebinta, (pasitiki – ELTA) labai daug komiteto narių, tame tarpe ir iš valdančiųjų, nes kada kalbama privačiai yra šiek tiek daugiau pasakoma, negu kartais, kada bijoma kalbėti viešumoje. Lygiai taip pat ir opozicijos nariai, su kuriais dirba M. Majauskas, išties atsiliepia labai teigiamai“, – sakė A. Širinskienė.


„Todėl yra didžiulis kontrastas tarp vienos valdančiosios frakcijos išreikšto nepasitikėjimo ir to darbo vaizdo, kuris susidaro stebint atsiliepimus apie M. Majausko darbą“, – pridūrė ji.


Politikė taip pat atkreipia dėmesį, kad M. Majausko vadovaujamas BFK išnagrinėtais parlamentinės kontrolės klausimais aplenkė net ir Teisės ir teisėtvarkos komitetą.


Liberalų frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas  – vienintelis daugumos atstovas, uždavęs klausimą BFK pirmininkui. Jis sutiko su daugeliu M. Majausko minčių, tačiau pastebėjo, jog politikas „ryžtingai ėjo į konfliktą su frakcija“.


„Aš jums esu sąžiningai pasakęs – aš nenorėčiau turėti partijoje, frakcijoje tokio žmogaus, kuris taip ryžtingai eitų į konfliktą su frakcija. O šiandien jūs dalyvaujate opozicijos spektaklyje kaip pagrindinis jo aktorius. Ar jūs tikrai norite tęsti tokį vaidmenį, nevertindamas santykio su partija, iš kurios jau esate išmestas?", – klausė liberalas.


Atsakydamas į kolegos klausimą, M. Majauskas nesileido į diskusijas apie jo ir opozicijos atstovų kontaktus. Visgi, jis dar kartą pabrėžė, jog tęs veiklą „kaip nepriklausomas Lietuvos žmonių atstovas“.


„Nepasitikėjimo“ procedūra reikalauja slapto balsavimo ir tam, kad Seimo pareigūnas būtų atleistas, turi pasisakyti mažiausiai 71 parlamentaras.

REKLAMA


Partijos prezidiumas lapkričio mėnesį nutarė kreiptis į TS-LKD frakciją Seime, kad būtų deleguotas naujas BFK pirmininkas vietoje Mykolo Majausko. Pastarąjį pirmadienį TS-LKD Priežiūros komitetas nutarė ne tik šalinti M. Majauską iš partijos, bet ir paragino konservatorius Seime apsispręsti ir dėl jo ateities frakcijoje.


Savo ruožtu prezidentas Gitanas Nausėda tikina, kad toks konservatorių mėginimas „volu pervažiuoti“ per BFK pirmininką nėra geras sprendimas. Šalies vadovo manymu, iš partijos ir komiteto pirmininko pareigų šalinamas politikas laikėsi savo pažiūrų, jas grindė aiškiais argumentais, todėl, pabrėžė prezidentas, nėra pagrindo imtis tokių drastiškų sprendimų.








  • Paskutiniai numeriai

  • Savaitė - Nr.: 17 (2024)

    Savaitė - Nr.: 17 (2024)