Seimo pirmininkui socialdemokratui Juozui Olekui prabilus, kad apkaltos procedūra antisemitu pripažintam parlamentarui Remigijui Žemaitaičiui galėtų būti pradėta tik įsiteisėjus galutiniam Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimui, žurnalistė Birutė Davidonytė teigia, kad taip Olekas pažeidžia Seimo statutą, ragina jo nesilaikyti ir laukti dar metus, nors sprendimas turėtų būti priimtas iškart.

„Seimo statute rašoma: „Seimas, gavęs įsiteisėjusio apkaltinamojo teismo nuosprendžio nuorašą dėl asmens nusikaltimo, padaryto iki pradedant eiti pareigas, kai nusikaltimo padarymo faktas paaiškėjo šias pareigas asmeniui einant, priima nutarimą pradėti apkaltos procesą Seime šiam asmeniui. Šioje dalyje nurodytu atveju į Konstitucinį Teismą Seimas nesikreipia“, – savo „Facebook“ paskyroje rašo B. Davidonytė.

„Taigi Statute juodu ant balto yra įrašytas įpareigojimas Seimui priimti nutarimą dėl Žemaitaičio apkaltos pradėjimo: „Seimas priima nutarimą pradėti apkaltos procesą Seime šiam asmeniui.“ Teismo nuosprendis įsiteisėjo kaip tik šiandien. Statute nieko nerašoma apie jokias išimtis, apie galimybę dar padelsti, sulaukti aukštesnio teismo sprendimo ar pan. Ne, parašyta, jog vos gavęs tokį teismo nuosprendį Seimas turi priimti sprendimą.

Tuo metu Seimo pirmininkas Juozas Olekas sako, kad norint Žemaitaičiui pradėti apkaltos procedūrą dar reikės sulaukti galutinio, Aukščiausiojo teismo sprendimo baudžiamajame procese. Tai reiškia laukti dar kokius metus. Neva nepaisant Statuto, kuris turi įstatymo galią, Seime formuojasi kitokia tradicija, nes ir anksčiau Seimas buvo nesutikęs keliems Seimo nariams surengti apkaltos procedūrą iškart vos gavus nuosprendį.

 
Tiesiog nuostabu, Seimo pirmininkas ragina nesilaikyti Seimo statuto ir to, kas jame įrašyta juodu ant balto, nes kažkada praeityje lygiai taip pat dėl politinių motyvų keli Seimo nariai buvo išsukti nuo atsakomybės. Žemaitaitį galima išmesti iš koalicijos, bet socdemų meilės jam taip lengvai neištrinsi“, – rašo B. Davidonytė.