Viešojoje erdvėje netylant diskusijoms dėl Valstybės saugumo departamento (VSD) galimai neteisėtai vykdyto duomenų apie privačius asmenis rinkimo, prezidentas Gitanas Nausėda tvirtina pasitikįs departamento vadu Dariumi Jauniškiu.

„Be jokios abejonės“, – ketvirtadienį žurnalistų paklaustas, ar pasitiki VSD vadovu, pabrėžė prezidentas.

Tuo metu kalbėdamas apie valdančiųjų gretose bręstančią parlamentinio tyrimo iniciatyvą, G. Nausėda nurodė šiuo klausimu pasakęs viską, ką norėjo.

„Ką norėjau pasakyti, jau pasakiau. Dėl komisijų – savo nuomonę taip pat pareiškiau. Komisijos gali būti sudaromos, tačiau norėtųsi to žingeidumo Seimo nariams palinkėti visose srityse“, – nurodė jis.

Visgi, šalies vadovas vylėsi, jog šios istorijos kontekste „kiekvieną dieną rasis daugiau“ tiesos.

„Tikiuosi, kad tiesos kiekvieną dieną rasis daugiau. Matome, kad kiekvieną dieną atsiranda tam tikrų tiesos momentų, kurie patenka į viešąją erdvę, ir aš tuo džiaugiuosi“, – aiškino G. Nausėda.

Dovydo Pancerovo ir Birutės Davidonytės knygoje „Pranešėjas ir Prezidentas“ atskleidžiamas VSD vykdytas galimai neteisėtas duomenų rinkimas apie privačius asmenis prezidento rinkimų kampanijos metu. Taip pat nemažai dėmesio skiriama tuometinio kandidato į šalies vadovo postą Gitano Nausėdos rinkiminei kampanijai bei prezidentavimo laikotarpiui.

Pagrindinis istorijos šaltinis – daugelį metų žvalgybos struktūrose dirbęs ir dar 2019 m. dėl neskaidrios VSD veiklos į ankstesnės kadencijos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininką Vytautą Baką kreipęsis pranešėjas.

Prezidentas netruko sureaguoti į ažiotažą viešojoje erdvėje sukėlusią knygą. Paklaustas, ar spėjo perskaityti naujai išleistą knygą, G. Nausėda tikino „pasakų nebeskaitantis“, o kiek vėliau suabejojo, ar žurnalistų papasakota istorija nėra „užsakomoji žiniasklaida“.

Tuo metu VSD vadovybė griežtai atmeta viešai reiškiamus kaltinimus, esą žvalgyba rinko informaciją neteisėtai. Darius Jauniškis tvirtina, kad žvalgybos pareigūnai priešrinkiminu laikotarpiu domėjosi visų kandidatų į prezidentus aplinka ir tai, pasak jo, yra įprasta praktika.

Naujas diskusijas dėl knygoje papasakotos istorijos įžiebė politikos apžvalgininko Mariaus Laurinavičiaus paviešinta kitokia įvykių versija. Remdamasis pora šaltinių, glaudžiai susijusių su žvalgyba, apžvalgininkas paviešino pranešėjo tapatybė – pasak jo, tai šiuo metu Sveikatos apsaugos ministerijoje (SAM) patarėjo pareigas einantis Tomas Gailius. Be to, M. Laurinavičius svarstė, kad pranešėjo liudijimas gali būti „valstybininkų klano“ istorijos tęsinys.

Prabėgus 3 metams po rezonansą sukėlusios istorijos, NSGK narys Raimundas Lopata pavasario Seimo sesijoje siūlo sudaryti parlamentinio tyrimo komisiją, kuri aiškintųsi pranešėjo istorijos detales. Opozicija tokį siūlymą sutinka nevienareikšmiškai – dalis politikų nemato prasmės inicijuoti papildomo tyrimo.