Visuomenininkui Andriui Tapinui pranešus, esą buvusio „aušriečių“ ministro Ignoto Adomavičiaus lydimi asmenys Kultūros ministerijoje rinko informaciją iš institucijos darbuotojų kompiuterių, Seimo opozicinės partijos kreipėsi į prokuratūrą ir į Valstybės saugumo departamentą (VSD).

Antradienį visuomenininkas A. Tapinas socialiniame tinkle „Facebook“ pranešė sulaukęs anonimu norėjusio išlikti Kultūros ministerijos darbuotojo liudijimo, kad dieną prieš I. Adomavičiaus atsistatydinimą po įstaigos kabinetus vaikščiojo nežinomi vyrai. Pasak anonimo, paties I. Adomavičiaus lydimi asmenys iš darbuotojų kompiuterių persikėlė informaciją. Teigiama, kad kai kurių ministerijos darbuotojų buvo paprašyta perkelti informaciją patiems – pasak anonimo, niekas tam neprieštaravo, nes atitinkamą nurodymą davė pats I. Adomavičius.

Pažymima, jog galimai paimta informacija yra susijusi su ministerijos ir kultūros finansavimu. Taip pat reikalauta duomenų bazių su Lietuvos atstovybių adresais užsienio valstybėse bei visų kontaktų su kuo vykdomas tarptautinis bendradarbiavimas.

„Manoma, kad tokiu būdu neteisėtai gautais duomenimis gali būti manipuliuojama ir grasinama kultūros bendruomenei, protestuojančiai prieš Kultūros ministerijos atidavimą politinei partijai „Nemuno aušra". Taip yra rizika, kad jautri informacija gali būti perduota nedraugiškoms šalims", – rašoma opozicinių partijų kreipimesi.

„Atsižvelgiant į visa tai, prašau įvertinti, ar tokiais veiksmais nebuvo pažeisti valstybės ar tarnybos paslaptį sudarančios informacijos apsaugą reglamentuojantys teisės aktai, prarasta arba neteisėtai įgyta tokia informacija, ir galimybę pradėti ikiteisminį tyrimą“, – priduriama rašte.

Kreipimąsi į prokuratūrą ir VSD pasirašė Liberalų sąjūdžio pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen, konservatorių lyderis Laurynas Kasčiūnas ir Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ vadovas Saulius Skvernelis.

Kasčiūnas: jeigu pasitvirtina kaip faktai, čia jau rimti pažeidimai

Kiek anksčiau L. Kasčiūnas komentavo, jog reikia išsiaiškinti paskelbtos informacijos aplinkybes. 

„Mažų mažiausiai reikia išsiaiškinti situacijos aplinkybes. Jeigu tai pasitvirtina kaip faktai, čia jau yra rimti pažeidimai, kurie gali būti susiję su daug kuo – ir su galimos įslaptintos informacijos paėmimu, informacijos, kuri neturėtų būti pas žmones, kurie neturėtų ten (Kultūros ministerijoje) būti“, – antradienį sakė L. Kasčiūnas.

„Čia yra tam tikra prasme įsiveržimas į valstybės instituciją ir visų įmanomų taisyklių pažeidimas“, – pabrėžė jis.

L. Kasčiūnas taip pat pridūrė, jog kol kas reaguojama tik į viešojoje erdvėje pasirodžiusį pranešimą, tačiau konservatorius neatmeta, jog ilgainiui atsiras ir daugiau ministerijos liudytojų.

„Dabar „Nemuno aušra“ išėjusi iš pozicijos ir neva tai pasiėmusi daug visokių dokumentų kalba apie kažkokias negeroves, pažeidimus. Viešoje erdvėje tu gali daug apie tai kalbėti, bet tu turėsi tai paliudyti STT, jeigu ji imsis to tikrindama informaciją“, – tvirtino jis.

Adomavičius tai vadina melu

„Aušrietis“ Ignotas Adomavičius melu vadina visuomenininko Andriaus Tapino paskelbtą informaciją, esą savaitę kultūros ministru dirbęs politikas, lydimas nežinomų asmenų, galimai rinko informaciją iš įstaigos darbuotojų kompiuterių.

„Aš manau, kad jie per daug filmų žiūri arba kitoje dimensijoje gyvena“, – Eltai sakė I. Adomavičius.  

„Tai yra visiškas melas. Aš, kaip ministras, dirbau tik savo kabinete – visi žmonės, kurie pas mane ateidavo susitikti, ateidavo pas mane į kabinetą. Aš pas darbuotojus nevaikštau. Fiziškai laiko nebuvo, visada turėjau dirbti iš savo kabineto. Jis yra trečiame aukšte, čia buvo mano rezidencija. Jokie žmonės su manimi nevaikščiojo“, – tikino buvęs ministras.

Visgi, į teisėsaugą dėl galimai paskelbto melo „aušrietis“ nesikreips. 

„Nesivelsiu į jų žaidimus. Gal kai kurie žmonės užsiima teismais, jie gal turi laiko. Aš tam laiko neturiu, net noro neturiu. Bet ši informacija yra melas, tai netiesa“, – sakė I. Adomavičius. 

Apie tai, kad ministru dirbęs I. Adomavičius gavo duomenų iš Kultūros ministerijos, praėjusią savaitę užsiminė „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis. Visgi, buvęs ministras tikina, kad jam į rankas pateko viešai prieinama informacija. 

„Žemaitaitis kalba apie viešus duomenis, pilnai prieinamus. Juos gali pasitikrinti, pasižiūrėti. Tai informacija, kuri susijusi su viešąja erdve. Nėra jokios paslapties, reikia tik žinoti, kur ieškoti. Tie duomenys, kuriuos gavau, juos gavau legaliu būdu“, – sakė I. Adomavičius. 

Žemaitaitis: siūlau apsilankyti pas gydytoją

„Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis pasigenda įrodymų dėl visuomenininko Andriaus Tapino paskelbtos informacijos, esą savaitę kultūros ministru dirbęs Ignotas Adomavičius, lydimas nežinomų asmenų, galimai rinko informaciją iš įstaigos darbuotojų kompiuterių. Todėl „aušriečių“ pirmininkas pačiam A. Tapinui siūlo kreiptis į gydytojus dėl psichologinės pagalbos. 

„Aš ponui Tapinui siūlau apsilankyti pas šeimos gydytoją arba Naujoje Vilnioje yra tokia įstaiga, kuri jai gali suteikti psichologinę pagalbą ir nusipirktų kokių valerijono šaknų, gal būtų ramesnis“, – žurnalistams Seime teigė R. Žemaitaitis.

„Ponui Tapinui pasiūlykite apsilankyti (...) arba Vasaros g. 5, vienoje iš įstaigų, kai žmogui dvejinasi asmenybėje arba rašo beleką, tai žmogus turėtų pateikti dokumentus arba filmuotą, fotografuotą medžiagą, kad kažkas, kažkur vyko“, – akcentavo jis. 

Puchovičius: kultūros ministras turbūt negalėtų nieko siurbti

„Nemuno aušros“ vicepirmininkas Robertas Puchovičius neigė, kad buvo renkama informacija iš Kultūros ministerijos darbuotojų kompiuterių.

„Tikrai negalėjo ministras prieiti prie darbuotojų kompiuterių ir kažką siurbti. Jeigu A. Tapinas kažką matė ir, kaip sako, kad mes antivalstybinė partija – reikia truputį pasidomėti įstatymais. Antivalstybinė partija negali veikti ir kažką siurbti, čia yra nusižengimas įstatymams. Jeigu jie tą žino, tegul kreipiasi į instituciją“, – komentavo R. Puchovičius.

„Kultūros ministras negalėtų turbūt nieko siurbti. Jis ėjo pareigas ir turbūt galėjo susipažinti su dokumentais“, – pridūrė jis.

Kiek vėliau „aušrietis“ teigė nemanantis, kad kokia nors informacija buvo imama priverstinai

„Per jėgą nebuvo imta jokios informacijos“, – sakė jis.

ELTA inf.